A Szolnok megyei gazdák nagyon nem akarták a JÉGER további üzemeltetését

Ahogy korábban már írtunk róla, megyei szinten alkalmazkodik a gazdálkodók döntéséhez az Agrárminisztérium és a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara: azokban a térségekben szüneteltetik az Országos Jégkármérséklő Rendszer, azaz a JÉGER működését, ahol a többség az eljárás ellen szavazott. Az ötezer fős, országos felmérés adatai szerint Jász-Nagykun-Szolnok megyében kiemelkedően magas, több mint 81 százalékos volt a leállítást támogatók aránya.

Bóna Szabolcs agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter bejelentése szerint a döntést egy átfogó, az Agrárközgazdasági Intézet tudományos módszertanára épülő felmérés előzte meg. Az elmúlt időszakban ugyanis heves szakmai és lakossági vita alakult ki a talajgenerátorok körül, mivel sokan a rendszert tették felelőssé az elhúzódó aszályos időszakokért. Egy kezdeményezés keretében több mint 14 ezer aláírást adtak át a tárcának a hálózat azonnali leállítását követelve.

A felmérés adatai alapján éles területi különbségek rajzolódtak ki az ország egyes részei között. Míg a Dunántúl több megyéjében – mint Vas (65,5%), Somogy (55,7%), Zala (50,5%) vagy Baranya (52,0%) – a gazdálkodók többsége továbbra is igényli a technológiát, addig az alföldi régióban elsöprő volt a leállítás támogatottsága.

Jász-Nagykun-Szolnok megyében a megkérdezett a gazdálkodók 81,1 százaléka a JÉGER rendszer működésének leállítása mellett tette le a voksát, míg mindössze 14,5 százalékuk támogatta a talajgenerátorok további üzemeltetését, 4,4 százalékuk pedig nem volt elérhető vagy tartózkodott a válaszadástól.

A 81,1 százalékos elutasítási aránnyal Jász-Nagykun-Szolnok az országos átlagot messze meghaladó mértékben foglalt állást a rendszer szüneteltetése mellett, ennél nagyobb arányú elutasítást egyedül Békés vármegyében rögzítettek (90,5%).

Az Agrárminisztérium felkérésére a NAK a megyei bontásoknak megfelelően jár el: a Jász-Nagykun-Szolnokhoz hasonlóan elutasító megyékben kikapcsolják a talajgenerátorokat, ahol viszont a többség bíztatónak látja a védelmet, ott folytatódik az üzemelés:

Bóna Szabolcs kiemelte: a mostani intézkedés a gazdálkodók akarataihoz igazodik, és nem minősül tudományos állásfoglalásnak. A JÉGER hatékonyságát és esetleges csapadékbefolyásoló szerepét a jövőben egy független tudományos testület fogja elfogulatlan adatok alapján felülvizsgálni.

Képek: Halmai Ferenc Tibor – TISZA FB, OrosCafé

Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!

Kapcsolódó cikkek