Kitálalt a pártállami működés mindennapjairól Ádám Mónika állatvédelmi szakjogász és a Jászapáti Járási Hivatal vezetője. A Partizán műsorában, Gulyás Mártonnak beszélt arról, hogyan hálózta be a pártpolitika a helyi közigazgatást – eszerint az országgyűlési választáson hatalmasat bukott Berkó Attila megyei főispán és stábja rendszerszinten kényszerítette a hivatal dolgozóit arra, hogy a kormánypártnak kampányoljanak, call centeres feladatokat lássanak el, sőt, statisztáljanak a politikai rendezvényeken. A megdöbbentő Szolnok megyei történetből az is kiderül, hogy a hivatali alkalmazottakat a közösségi médiás aktivitásuk alapján politikai listákra sorolták, az úgynevezett “nem megfelelő” lájkokért pedig még a legkiválóbb, életeket mentő szakemberektől is indoklás nélkül megvonták a fizetésemelést.
Ádám Mónika korábban évekig jegyzőként dolgozott, elkötelezett szakértője az állatvédelemnek. Nyíltan leszbikusként különösen nehezen élte meg, hogy a közigazgatás részeként végre kellett hajtania a homofób kormányzati intézkedéseket, például a 2022-es, gyermekvédelminek hazudott népszavazás helyi lebonyolítását, miközben munkahelyi értekezleteken melegeken viccelődtek a kollégái.
A gyermekvédelmi rendszer válságáról is beszámolt a Partizánnak, ahol a szakellátásból tömegével szöknek el a tinédzserek, ugyanakkor a hatóságok adminisztratív eszközökkel akadályozzák az egyedülállók és az azonos nemű párok örökbefogadását, ezért sokszor “családba fogadással” igyekeztek kiskaput találni a rászoruló gyermekek elhelyezésére. Arról is beszélt, hogy az általa vezetett állatmentő alapítványtól állami pályázati pénzeket vontak meg pusztán azért, mert egy bejegyzésükben rendszerkritikát fogalmaztak meg.
Kinevezésekor Ádám Mónika egy elképesztő, 6000 darabos ügyhátralékkal szembesült, amelyek között 2018-2020-as, elintézetlen iratok is voltak. Amikor ezt szóvá tette feletteseinek, idegességgel és elutasítással reagáltak, aztán végül fél év alatt, rengeteg túlórával dolgozták le a lemaradást. Később részt vett egy közigazgatási dolgozóknak szervezett kéthetes honvédelmi kiképzésen is, ahol a laktanyai körülmények között gépkarabéllyal, tankkal és helikopterrel gyakorlatoztak, feltételezhetően azzal a céllal, hogy egy esetleges háborús helyzetben helyben maradó vezetőként bevethetők legyenek.
Gulyás Márton kérdéseire válaszolva az is kiderült, a hivatalba jelentkezőket állítása szerint politikai alapon világították át: a közösségi médiás aktivitásuk alapján plusz, nulla vagy mínusz besorolást kaptak, és az új vezetőknek kinevezésük előtt kiadták, hogy kormánypárti oldalakat kell követniük.
A leginkább felháborító eset egy kiválóan dolgozó, életek mentésében részt vevő gyermekvédelmi ügyintézővel történt, akinek a januári fizetésemelését indoklás nélkül lehúzta a főispán. Később kiderült, hogy a retorzió oka az volt, hogy a hölgy TikTokon és Instagramon Magyar Péter bejegyzéseit lájkolta, az elutasításra pedig azt a választ kapták, hogy “aki a mi asztalunkról eszik, az ne erősítse a Tiszát”.
Berkó Attila főispán – aki csúnyán kikapott Rost Andrea tiszás indulótól a szolnoki választókerületben – illetve kabinetje folyamatos nyomás alatt tartotta a hivatalt. Elvárták, hogy a dolgozók segítőként vegyenek részt a Fidesz kampányában, sőt, Ádám Mónika szerint kikötötték, hogy hivatalonként hány aláírást kell összegyűjteniük a nemzeti konzultációhoz. A dolgozókat a Fidesz irodájába rendelték be call centerezni, hogy mozgósítsák a választókat és utasítást adtak arra, hogy biztosítsanak egy autónyi embert Orbán Viktor szolnoki turnéjára és autópálya-átadókra statisztálni. Kifejezetten kérték a hivatali dolgozóktól, hogy kövessék be, lájkolják és osszák meg Berkó Attila főispán politikai posztjait, mert nem megy túl jól a kampány.
Mivel a főispán vereséget szenvedett, Ádám Mónika a választás éjszakáján a megkönnyebbülését kifejező, áttételes bejegyzést tett közzé a Facebookon ("Szia Magyarország, Helló Nyugat", szivárványos zászlóval). Erre válaszul az azt követő hivatalvezetői értekezleten a főispán mindenki füle hallatára árulónak nevezte Mónikát, méltatlannak titulálta a vezetői posztra, a hűség hiányát kérte rajta számon és burkoltan megfenyegette. Berkó Attila ezt követően a közösségi médiában is üzent a "hangjukat hirtelen megtalálóknak".
Az interjú végén Ádám Mónika elmondta, a beszélgetést a kötelező hivatali sajtóengedély nélkül vállalta, így pontosan tudja, hogy valószínűleg már másnap ki fogják rúgni. A vörös vonalat a kollégái, különösen a gyámügyes munkatársának megalázása jelentette számára. Úgy érzi, be kellett számolnia erről a rendszerről, függetlenül az egzisztenciális következményektől, és a jövőben nem akar új kormányzati karriert építeni, hanem visszatér az állatvédelemhez és az oktatáshoz.
Nem Ádám Mónika története az egyetlen csontváz, ami kiesik a kormányhivatali szekrényekből. A Nyugat.hu április 28-án írt róla, hogy Vas Vármegyei Rendőr-főkapitányság büntetőeljárást indított a feltért visszásságok miatt. A gyanú lényege, hogy az érintettek kormányhivatali fizetést kaptak anélkül, hogy valódi munkát végeztek volna – ehelyett a Fidesz kampánytevékenységében vettek részt. Egyikük a párt országos kampánycsapatában dolgozott, és egyben vezette Vámos Zoltán szombathelyi fideszes képviselőjelölt kampánystábját is, miközben a munkahelyén nem jelent meg. Mások névleg a főispáni titkársághoz tartoztak, valójában azonban a kampányban tevékenykedtek.
Az ügyben a napokban érkezett feljelentés, amelynek alapján a hatóság minden esetleges jogsértésre kiterjedő nyomozást folytat – a részletekről azonban a vizsgálat érdekeire hivatkozva nem kívánnak nyilatkozni.
Az interjú megjelenése után néhány órával az alábbi kérdésekkel fordultunk Berkó Attilához:
1: Igaz-e, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei kormányhivatal dolgozóit kötelezték arra, hogy a Fidesz kampányában vegyenek részt – például call centerezzenek, aláírásokat gyűjtsenek, vagy statisztáljanak politikai rendezvényeken –, és ha igen, ki adta erre az utasítást?
2: Miért vonták meg indoklás nélkül egy gyermekvédelmi ügyintéző fizetésemelését, és valóban igaz-e, hogy a döntés hátterében az állt, hogy az illető Magyar Péter bejegyzéseit lájkolta a közösségi médiában?
3: Megerősíti-e, hogy a hivatal új dolgozóit politikai szempontok alapján szűrték át, és kinevezésük előtt elvárták tőlük, hogy kormánypárti oldalakat kövessenek a közösségi médiában?
4: A választást követő értekezleten valóban árulónak nevezte Ádám Mónika hivatalvezetőt a kollégái előtt?
5: Hajlandó-e együttműködni az esetleges hatósági vizsgálattal?
Amennyiben választ kapunk, be fogunk róla számolni.
FRISSÍTÉS:
Berkó Attila a történtekre reagálva a közösségi oldalán utasította vissza a hivatal működésével kapcsolatban felmerült vádakat. Az illetmény-megállapítás teljes egészében a járási hivatalvezető saját hatásköre és felelőssége volt, így az ezzel kapcsolatos döntések nem róhatók fel neki. A politikai nézetekről szólva leszögezte, hogy soha nem várta el, hogy a kormánytisztviselők pártszimpatizánsok legyenek, ugyanakkor szerinte az alapvető elvárás az, hogy a mindenkori kormányt szolgálják. A főispán az utolsó értekezleten elhangzottakról annyit mondott, szerint nem megosztást szított, hanem épp ellenkezőleg, arra kérte a dolgozókat, hogy óvják egymást és kerüljék a konfliktusokat. Ádám Mónikát azzal vádolta, hogy elfogadhatatlan stílust tanúsított azokkal a munkatársakkal szemben, akiknek kormánypárti elkötelezettsége közismert volt.
Berkó a nyilatkozatát búcsúüzenetként is szánta, miután bejelentette, hogy közösségi médiaoldalát törli, és köszönetet mondott eddigi támogatóinak. Zárógondolatként azt emelte ki, hogy megítélése szerint egy vezető legfőbb bűne a kollégák elárulása – és úgy véli, Ádám Mónika pontosan ezt tette, amikor nyilvánosan megszólalt.
Kép: Partizán (pillanatkép)
Most úgy támogatja a független médiát, hogy ez önnek egy fillérjébe sem kerül. Ajánlja fel adója 1%-át a Szol24 kiadójának és járuljon hozzá a szabad sajtó túléléséhez!
