Sajátos közjátékkal indult a szolnoki Fidesz keddi lakossági fóruma a Kodály Zoltán Általános Iskolában. Bár az eseményt Berkó Attila országgyűlési képviselőjelölt nevével hirdették meg, a politikus végül meg sem jelent. Távolmaradását percekkel a kezdés előtt azzal indokolták, rájöttek, hogy törvényt sértenének a jelenlétével. Az esemény házigazdája, Töreki András fideszes képviselő és iskolaigazgató ugyanakkor értetlenségének adott hangot a tiltás miatt.
A politikus közösségi oldalán közzétett hétfői felhívása szerint a Kodály Zoltán Általános Iskola ad otthont annak a fórumnak, ahol Töreki András frakcióvezető társaságában ismertetik a párt helyi programját:
Ahogy arra többen is felhívták a Szol24 figyelmét, a helyszínválasztás jogilag súlyosan aggályos, hiszen a választási eljárásról szóló törvény és a köznevelési törvény egyaránt szigorúan tiltja a politikai tevékenységet az iskolákban.
A fórumot végül Töreki András, a Fidesz önkormányzati képviselője és frakcióvezetője nyitotta meg, aki kénytelen volt magyarázkodni a jelölt távolmaradása miatt. Töreki elmondása szerint alig néhány perccel a kezdés előtt érkezett egy telefonhívás, amelyben közölték: Berkó Attila nem vehet részt az eseményen, mert a hatályos jogszabályok szerint iskola falai között nem kampányolhat. Kifejtette, hogy személy szerint nem érti a tiltást, hiszen a fórum tanítási idő után zajlik, és nem az iskola tanulóinak, hanem a felnőtt lakosságnak szól.
Az eset hasonlít egy nemrégiben lezárult kecskeméti ügyhöz, ott Salacz László fideszes jelölt és Gulyás Gergely miniszter tartott fórumot egy mezőgazdasági szakiskolában. Bár a helyi választási bizottság első körben elutasította a Tisza Párt panaszát arra hivatkozva, hogy egy egyszeri esemény nem minősül „folyamatos” politizálásnak, végül a Nemzeti Választási Bizottság felülbírálta a döntést.
Az NVB határozata egyértelműen rögzítette, hogy a választási gyűlés minden kétséget kizáróan kampánytevékenységnek minősül és az ilyen jellegű események szervezése és lebonyolítása tilos az oktatási intézményekben.
Bár Berkó Attila végül távol maradt, a kérdés nyitott: maga a tény, hogy egy pártpolitikai fórumot egy általános iskolába szerveztek le és hirdettek meg, kimeríti-e a jogsértést? Kérdésekkel fordultunk a Nemzeti Választási Bizottsághoz, hogy megtudjuk, a jelölt távolmaradása mentesíti-e a szervezőket a felelősség alól.
Amennyiben válasz érkezik, frissítjük cikkünket.
FRISSÍTÉS:
A Szol24 megkeresésére a Nemzeti Választási Iroda tisztázta a jogi kereteket, amely az eddigieknél megengedőbb értelmezést sugall. Az NVI válaszában a 2011. évi köznevelési törvényre hivatkozik, amely szerint:
a politikai célú tevékenység tilalma csak arra az időszakra vonatkozik, amíg az intézmény ellátja a gyermekek, tanulók felügyeletét.
Ez a gyakorlatban azt jelentheti, hogy miután az utolsó diák is elhagyta az épületet, a jogszabály nem tiltja kategorikusan a politikai rendezvényeket. Erről Töreki is beszélt, a képviselő azt mondta, mivel a fórumot késő délután tartják, „már nincsenek gyerekek az iskolában”, ezért szerinte nincs probléma azzal, hogy ott tartják a gyűlést, ugyanakkor hozzátette: „jobb a békesség”.
Az NVI ugyanakkor hangsúlyozta, választási eljárást tekintve valamely tevékenység jogsértő voltát, az annak megállapítását indítványozó kifogás alapján az ügyben illetékes választási bizottság állapíthatja meg. Őket is megkerestük kérdéseinkkel, egyelőre nem érkezett válasz.
A tartalom elkészítését a Local Innovative Media in Europe Network (LIMENet) program támogatta.
Ez a cikk az Európai Unió pénzügyi támogatásával készült a LIMENet program keretében. A tartalomért kizárólag az Esélyegyenlőség és Fenntarthatóság Egyesület vállal felelősséget, és az nem feltétlenül tükrözi az Európai Unió vagy a Local Innovation in Europe Network (LIMENet) álláspontját.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
