New York államban szerzett mandátumot egy olyan képviselő, akiről időközben kiderült, hogy gyakorlatilag az összes önéletrajzi adatát meghamisította. Egy demokráciában hogyan lehetséges az, hogy ilyenkor az érintett nem repül azonnal nagyon messzire a közélettől?
És hogyan lehetséges, hogy ilyen előzmények után még le is teheti a képviselői esküt?
A 2022-es amerikai félidős választás egyik legnagyobb botránya volt, hogy New York államban mandátumot szerzett egy olyan képviselő is, aki jószerivel minden önéletrajzi adatát meghamisította. A brazil felmenőkkel bíró George Santos hazudott iskoláiról, menő Wall Street-i munkahelyeket kamuzott, sőt zsidó vallását és holokauszttúlélő nagyszüleit is csak kitalálta. Az óriási botrányok ellenére Santos felvette a mandátumát, azonban jogi és politikai szempontból is szorul körülötte a hurok.
December közepén a New York Times leleplező cikket jelentett meg, amelyből kiderült, hogy Santos saját életéről közölt adatainak nagy része kitaláció. A leleplezésre azután rámozdult az egész amerikai sajtó, és a Floridára és Brazíliára is kiterjedő kollektív oknyomozások alapján ma már biztosan állítható: George Santos nyilvánosság elé tárt élettörténete óriási hazugság.
A politikus ugyanis:
- hazudott elvégzett iskoláiról: konkrétan egyik megjelölt intézménybe sem járt, sőt, felsőfokú végzettsége sincs;
- hazudott menő Wall Street-i munkahelyeiről: sem a Goldman Sachs, sem a Citi nem alkalmazta;
- hazudott családi ingatlanbefektetéseiről: az említett ingatlanok nem léteztek, sőt őt magát kétszer is kilakoltatták, egyik főbérlőjének a mai napig tartozik némi lakbérrel, amit azért nem fizetett ki, mert állítása szerint kirabolták;
- hazudott arról, hogy nagyszülei ukrajnai holokauszttúlélők voltak;
- hazudott zsidó származásáról is: ameddig családfáját vissza lehet követni, mindkét ágon katolikus felmenői vannak;
- hazudott állatmentő alapítványáról, amely egyetlen adománygyűjtő rendezvényt szervezett, de az ott befolyó összeget sem továbbította a kedvezményezett állatmenhelynek;
- hazudott, vagy legalábbis titkolózott, 2019-ig tartó heteroszexuális házasságáról;
- hazudott arról, hogy a 2016-os, a Pulse orlandói melegbárban történt vérengzés áldozatai közül négyen is az alkalmazottai voltak;
- és hazudott arról, hogy anyja 2001-ben a World Trade Centerben dolgozott, és szinte biztos, hogy halálának nem volt köze az összeomló épületekből felszálló por belélegzéséhez (mivel ugye ott sem volt).
További részletek a Telex cikkében olvashatók.
