Egy közösségi médiában megjelent bejegyzés szerint rablási kísérlet és késes fenyegetés történhetett a szolnoki vasútállomás környékén. A szerző arról számolt be, hogy 17 éves fiától egy férfi megpróbálta elvenni a telefonját, majd amikor a fiú utánaeredt, késsel támadt rá.
A bejegyzés szerint a fiatal a vágányok felé tartott, amikor egy férfi megállította és megkérdezte tőle, mennyi az idő. Miután a fiú elővette a telefonját, a férfi állítólag kikapta a kezéből, majd futásnak eredt. A 17 éves fiú utánafutott, közben pedig a zsebéből mintegy kétezer forint is kiesett.
Mialatt menekült, a leírtak alapján a férfi elővett egy kést, és a fiú felé szúrt volna. Szerencsére ekkor rendőrök is megjelentek a helyszínen, akik a bejegyzés szerzőjének (a fiú édesanyja) állítása szerint látták a történteket. A fiatal visszakapta a telefonját, a férfit pedig a rendőrök elvitték.
Komoly aggodalmat fogalmazott meg a szülő azzal kapcsolatban, hogy mi történhet ezután. Mint írta, szerinte a férfi jó esetben 24 órát tölthet őrizetben, majd egy „ejnyebejnyével” megússza az ügyet. A történtek kapcsán arra figyelmezteti a szolnokiakat, hogy fokozottan figyeljenek értékeikre a vasútállomás környékén. A közösségi médiában megjelent beszámoló állításait a hatóságok egyelőre nem erősítették meg.
„Valószínűleg kap 24 órát, meg egy ejnyebejnyét jóesetben” – írja bejegyzésében a fiú édesanyja.
A büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 274. paragrafusának (3) bekezdése alapján azonban az őrizet legfeljebb 72 óráig tarthat, és ez idő alatt döntés születhet a bírói engedélyhez kötött kényszerintézkedésről.
Ha az ügyészség szerint fennállnak a letartóztatás törvényi feltételei, indítványt tehet annak elrendelésére. A büntetőeljárási törvény 276. paragrafusa szerint letartóztatásnak akkor van helye, ha a terhelttel szemben szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény miatt folyik eljárás, és megalapozottan feltehető, hogy például megszökne vagy elrejtőzne, szabadlábon hagyása esetén veszélyeztetné a bizonyítást, illetve újabb bűncselekményt követne el.
A leírt esetben ezért nem lehet előre kijelenteni, hogy a férfit 24 vagy 72 óra után szabadon engedik. Arról, hogy szükséges-e letartóztatás, a bíróság dönt az ügyészség indítványa alapján. A 72 órás őrizeti határidő tehát nem azt jelenti, hogy ennyi idő elteltével automatikusan szabadlábra kerül az elfogott személy.
A történtek büntetőjogi súlya szintén meghatározhatja, milyen további intézkedés jöhet szóba. A Büntető Törvénykönyv 365. paragrafusa szerint rablásról van szó, ha valaki idegen dolgot erőszakkal, illetve az élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel vesz el. Ha pedig a rablást fegyveresen vagy felfegyverkezve követik el, a Btk. alapján öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés a büntetési tétel.
A közösségi bejegyzés alapján azonban önmagában nem állapítható meg, hogy a hatóságok pontosan milyen bűncselekmény miatt indítanak eljárást, illetve a kés használata miatt milyen minősítést alkalmaznak. Az ügy kapcsán megkerestük kérdéseinkkel az illetékes hatóságot, cikkünket frissítjük, amennyiben válasz érkezik.
FRISSÍTÉS:
A hatóságok válaszoltak, eszerint a konkrét esetről nem érkezett bejelentés a rendőrségre, és rendőri intézkedés sem történt az ügyben, ők is csak a közösségi médiából értesültek a történtekről augusztus 23-án. Adatgyűjtés keretében azonosították az érintett fiatalt, akit törvényes képviselője jelenlétében meghallgattak. Az elmondottak alapján a Szolnoki Rendőrkapitányság lopás vétség gyanúja miatt feljelentés kiegészítést rendelt el. Ennek keretében adatgyűjtést végeznek az ismeretlen elkövető azonosítása érdekében, és vizsgálják a történeti tényállást.
A jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján – sértett vallomása – az ismeretlen elkövető nem fenyegette meg a fiatalt és nem tett szúró mozdulatot irányába.
A bejegyzés tartalmára vonatkozóan a rendőrség szerint a „24 órát kap, majd szabadon távozhat” megfogalmazás félrevezető. A hatályos normák értelmében az őrizetbe vétel nem büntetés, hanem egy kényszerintézkedés, amely során a nyomozó hatóság határozata alapján a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személy személyi szabadságának átmeneti elvonásáról döntenek.
Ha a nyomozó hatóság azt indokoltnak tartja, a személyi szabadságot érintő bírói engedélyes kényszerintézkedésre legkésőbb az őrizet határidejének lejárta előtt harminchat órával előterjesztést tesz az ügyészséghez. Az előterjesztés alapján az ügyészség indítványozza a letartóztatást, vagy az őrizet megszüntetésére utasítja a nyomozó hatóságot.
Fotó: NYITÓKÉPÜNK ILLUSZTRÁCIÓ
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
