A szolnoki hatóságok szerint kollégáik ismerték azt a 40 éves férfit, aki nem rendelkezett jogosítvánnyal, mégis autóba ült december 22-én délelőtt. Emiatt üldözőbe vették, majd el is fogták, miután a sofőr menekülés közben egy betontömbbe ütközött és kiszállni kényszerült a járműből. Mialatt eljártak vele szemben, a szabályszegő többször közölte velük, hogy rosszul van és nem bírja tovább, ami a felvételeken is hallható. Nem sokkal később a férfit meg kellett próbálniuk újraéleszteni, majd a kiérkező mentősök is megtették ugyanezt, a kísérlet azonban kudarcba fulladt és ő életét veszítette.
“KIÁLLUNK RENDŐREINK MELLETT”. Ez a szalagcím fogadja a rendőrség hivatalos oldalára látogatókat, ahol az első cikk hosszasan és részletesen mutatja be az elhunyt zagyvarékasi férfi esetét. Eszerint a rendőrök már korábban, nem egy alkalommal intézkedtek az illetővel szemben, akiről tudták, hogy nem rendelkezik jogosítvánnyal – tehát súlyos szabálysértést követett el azzal, hogy autóba ült -, és az elmúlt hónapokban már kétszer is elmenekült az intézkedés elől.
Egy korábbi cikkünkben már részletesen beszámoltunk az esetre vonatkozó minden információról, ami a rendelkezésünkre állt, azonban a rendőrség akkor egy sajtóközleménynél nem adott bővebb tájékoztatást. Ezután a megyei rendőr-főkapitányság sajtóosztályát az alábbi kérdésekkel kerestük fel.
1: A Tények felvételeinek nyilvánosságra kerülése után felülvizsgálják, hogy történt-e rendőri túlkapás?
2: Milyen konkrét intézkedéseket hajtottak végre a rendőrök az elfogás során, különös tekintettel a család által említett erőszakos cselekményekre? Cáfolják, hogy sokkoló használatára és testre nehezedésre is sor került?
3: A rendőrség vizsgálta-e a mentési folyamat szakszerűségét, különös tekintettel az újraélesztési kísérletre?
4: Hogyan reagál a rendőrség az etnikai diszkriminációval kapcsolatos vádakra, amelyeket az eset kapcsán több roma közösség is megfogalmazott?
A sajtóosztály január 7-én, kedden reggel megküldött válaszában a figyelmünkbe ajánlotta az eredeti, általuk kiadott közleményt, majd hozzátették, az esettel kapcsolatban bővebb tájékoztatást nem adnak.
Január 8-án, szerdán azonban megjelent egy cikk a rendőrség honlapján, melyben a hatóságok azt állítják, hogy jogszerűen jártak el, és a férfi halála az intézkedéssel nem hozható összefüggésbe, amit szakértői vizsgálatok is bizonyítanak.
Az írásban olvasható, hogy a férfi az őt kilométereken át megkülönböztető fény- és hangjelzéssel követő rendőrök jelzéseire nem állt meg, nagy sebességgel, utasait és más közlekedőket veszélyeztetve továbbhajtott. Majd miután egy betontömbnek ütközött kiszállt autójából, de még ekkor is ellenszegült, ezért a rendőrök testi kényszert alkalmaztak és megbilincselték.
“Másodpercekkel ezután vált nyilvánvalóvá, hogy az intézkedés alá vont rosszul van, ezért kollégáink haladéktalanul mentőt hívtak és a bilincs levételét követően – az Országos Mentőszolgálat mentésirányítója instrukcióinak megfelelően – megkezdték a férfi újraélesztését. E tevékenység szakszerűségét tovább növelte, hogy a járőrök egyike Police Medic képzéssel rendelkezik. Az újraélesztést a kiérkező mentők átvették, azonban a férfi életét már nem lehetett megmenteni” – olvasható a rendőrség oldalán.
A rokonok, beleértve a férfi testvérét is úgy vélik, hogy túlkapás történt, a férfit súlyosan bántalmazták, “rugdosták, ráültek, kipréselték belőle a levegőt és sokkolóval sokkolták”, melynek nyomai szerintük megmaradtak a férfi fején. Ezzel szemben a rendőrség állítja, hogy “a rendőrségi eljárások során beszerzett adatok az intézkedés jogszerűségét nem vonják kétségbe és alátámasztják azt a megállapítást, hogy a férfi halálát nem a rendőri intézkedés, különösen nem szükségtelen erőszak okozta.
Hozzáteszik: “a napokban a médiában egy nyilvánvalóan vágott és az ügy teljes megítélését lehetővé nem tevő videó jelent meg az esetről. (A felvételt egyébként a rendőrség adta át a hozzátartozóknak.) A hírösszefoglalóban megszólaló személyek az intézkedéskor nem voltak jelen. Állításaikat a homályos, a teljes folyamatot vissza nem adó felvétel alapján tették és vélelmeikre alapozva ítélik meg az intézkedést és állítanak rendőri bántalmazást”.
A rendőrség cikkében sajnálatát fejezi ki a hozzátartozóknak és biztosítja azokat, hogy kollégái megértik a szerettük elvesztése miatt érzett fájdalmukat. Ugyanakkor felhívják a figyelmet arra is, hogy a feladatukat teljesítő rendőrök mellett kiállnak és az intézkedés jogszerűségét, a hatósági eljárás szakszerűségét és elfogulatlanságát alapos ok nélkül megkérdőjelező, vádaskodó megnyilvánulásokat visszautasítják.
Fotó: mindennapraegymorgas.blog.hu (illusztráció)
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
