Orbán Viktor tusványosi szereplése óta egyre gyakrabban jelennek meg az Indexen olyan helyi közvéleménykutatások, amelyek látszólag alátámasztják a miniszterelnök állítását: hogy saját méréseik szerint a 106 választókörzetből 80-ban a Fidesz nyerne. Ezek a “kutatások” azonban több szempontból is megkérdőjelezhetők, és komoly szakmai kétségeket vetnek fel.
Az első figyelmeztető jel maga az adatközlés módja. Az Index által publikált felmérések mind meg nem nevezett kutatóintézettől származnak, ami már önmagában is gyanús. Emellett nem véletlen, hogy pont olyan választókörzeteket mértek fel, amelyek hagyományosan fideszes fellegváraknak számítanak: a Jász-Nagykun-Szolnok megyei 2-es körzetet (Pócs János birodalmát), a Borsodi 5-öst (Hörcsik Richárd körzetét), és a Pest megyei 13-as körzetet (Kalocsa térségét).
A három választókörzet az Indexen közzétett eredményei a következő képet mutatják:
Párt/Koalíció | JNSZ 2 | Borsod 5 | Pest 13 |
---|---|---|---|
Fidesz–KDNP | 40,4% | 38,0% | 41,6% |
Tisza Párt | 25,8% | 27,0% | 31,7% |
Mi Hazánk | 5,8% | 3,2% | 7,2% |
Demokratikus Koalíció | 4,7% | 1,9% | 2,3% |
Jobbik | 2,7% | 1,8% | 1,9% |
Magyar Kétfarkú Kutya Párt | 2,4% | 0,6% | 1,2% |
MSZP | 1,0% | 2,1% | 0,5% |
LMP | 1,5% | 0,5% | – |
Momentum | 1,3% | 1,0% | – |
Párbeszéd | 1,3% | 0,0% | 0,3% |
Mit érnek ezek a kutatások?
Először is érdemes leszögezni, hogy ezek az úgynevezett kutatások kimondottan politikai manipulációs céllal készültek: azt a narratívát erősítik, hogy a kormánypárt továbbra is vezet, ezzel próbálva megnyugtatni a Fidesz-szimpatizánsokat és elbizonytalanítani a hezitálókat, valamint a TISZA párti szavazókat.
Tóka Gábor, a Vox Populi választási kalauz szerzője és a közvélemény-kutatások elismert szakértője azonban több súlyos szakmai problémára hívja fel a figyelmet ezekkel a mérésekkel kapcsolatban.
Például arra, hogy ezek az eredmények egymásnak is ellentmondanak, és választásföldrajzi képtelenségeket mutatnak. Tóka Gábor számításai szerint:
- A jászberényi adatok szerint országosan kb. 13,8% körüli Fidesz-előny lenne, ami 86 egyéni kerületi mandátumot jelentene
- A sátoraljaújhelyi számok szerint viszont országosan 5,2% körüli Fidesz-hátrány lenne, ami csak 44 mandátumot eredményezne
- A kaolcsai adatok pedig 9%-os országos Fidesz-vezetést sugallnak, ami 77 mandátumhoz lenne elég
Tóka Gábor évek óta figyelmeztet a helyi közvélemény-kutatások megbízhatatlanságára. Az egyik legszemléletesebb példa a fentebb is említett JNSZ 2-es körzetből származik: 2022 februárban a Publicus 10%-os Fidesz-előnyt mért a közös ellenzéki lista előtt, majd másfél hónappal később a valós eredmény 29,4%-os Fidesz-győzelem lett.
Tóka követi az országgyűlési választások közötti egyéb választási adatokat is (önkormányzati, EP-választás), valamint folyamatosan figyeli a közvélemény-kutatásokat is. A választási eredmények szakértőjének saját kutatásai azt mutatják, hogy a különböző egyéni választókerületek politikai preferenciái meglehetősen állandóak választásról választásra, ebből készített is egy mandátumbecslő modellt. 2022-ben 106 választókörzetből 104-ben pontosan el lehetett találni a győztest a 2019-es európai parlamenti választás eredményei alapján. Ez azt jelenti, hogy nincs szükség költséges és gyakran pontatlan helyi kutatásokra – az országos trendek ismeretében nagyon pontosan meg lehet jósolni a helyi eredményeket.
Mit árulnak el ezek a mérések a Fidesz valós helyzetéről?
A kormánypárt propagandakutatásainak közzétételéből paradox módon pont az derül ki, ami nem volt a céljuk. Ha ugyanis ezek a számok valósak lennének, akkor a Fidesz helyzete sokkal rosszabb, mint azt a nyilvánosság előtt elismerik.
Tóka Gábor számításai szerint például a BAZ 5-ös választókerület eredményei katasztrofális helyzetről árulkodnának. Ez a körzet a Fidesz nagyjából tizedik legjobb egyéni kerülete, és ha ott csak 14,4%-os az előny a TISZA előtt, akkor országosan körülbelül 5,2%-os Fidesz-hátrány lehet. Ez azt jelentené, hogy a kormánypárt csak 43 egyéni kerületet nyerne meg, 63-at viszont elbukna a 2026-os választásokon.
Még inkább elgondolkodtató, hogy míg a Századvég képviselője az esztergomi MCC Feszten arról beszélt, hogy országosan kisebb Fidesz-előnyt mérnek, mint a Nézőpont (aki akkor 5%-ot kommunikált), addig ezek a helyi “kutatások” ennél jóval nagyobb kormánypárti vezetést sugallnak. Ha a Századvég valóban csak 2-3%-os országos Fidesz-előnyt mér, az körülbelül 61-63 egyéni kerületi győzelmet jelentene – messze az Orbán által említett 80-tól.
Az ellentmondások mélysége azt mutatja, hogy a Fidesz saját propagandájában sem tudja tartani a frontvonalat. A “kiszivárgó belső mérések” az Indexen valószínűleg azért kapnak nagyobb figyelmet, mint ha az M1-en közölnék őket Századvég-kutatásként – a kormány is tisztában van vele, hogy a látszólagos függetlenség növeli a hitelesség érzetét.
Magyar Péter reakciója
A fideszes “kutatások” nyilvánosságra kerülése után Magyar Péter is reagált a Facebook-oldalán. A TISZA párt elnöke azt állítja, hogy saját belső, reprezentatív közvélemény-kutatásaik alapján minden olyan választókerületben hibahatáron túl vezetnek, amely a parlamenti többség eléréséhez szükséges.
Magyar Péter elmondása szerint még a kétharmados többséghez szükséges körzetekben is több helyen vezetnek vagy fej-fej mellett állnak a Fidesszel, annak ellenére, hogy ezekben a körzetekben a kormánypárt 2022-ben még 25–30%-os előnnyel nyert. A TISZA elnöke egyértelműen “kamu közvélemény-kutatásoknak” nevezte a fideszes méréseket, és erre reagálva osztotta meg az állítólagos belső adataikat.
A TISZA célja Magyar Péter szerint mind a 106 egyéni választókerület megnyerése – egy ambiciózus célkitűzés, amely azonban ugyanolyan fenntartásokkal kezelendő, mint a fideszes “belső mérések”.
Következtetés
Mindezek alapján az Indexen megjelenő “helyi közvélemény-kutatások” értéke körülbelül annyi, mint egy Lázár János-féle tájékoztatás a MÁV-val kapcsolatban. Ezek kimondottan politikai propagandacélokat szolgálnak, és semmiféle tudományos megalapozottsággal nem rendelkeznek. A választók érdeke, hogy kritikusan fogadják ezeket az adatokat, és inkább a független, átlátható módszertannal dolgozó kutatóintézetek eredményeire hagyatkozzanak.
A valóság az, hogy mind a fideszes, mind a tiszás “belső mérések” inkább a saját szavazótábor mobilizálását és az ellenfél elbizonytalanítását szolgálják, semmint a valós közhangulatot tükröznék. A választások azonban nem a Facebook-bejegyzésekben és az Index hasábjain, hanem az urnáknál dőlnek el.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz.