2025. október 1-jétől a háromgyermekes dolgozó anyák lehetőséget kaptak a munkából származó jövedelmük után fizetendő személyi jövedelemadó elengedésére. A NAV tisztázta, hogy a kedvezmény nem érinti a társadalombiztosítást és a nyugdíjjogosultságot, de sok anya még mérlegeli a hosszú távú hatásokat.
Egy Szolnokon élő, 40-es éveiben járó háromgyermekes óvónő elmondta, hogy még csak fontolgatja az SZJA-mentesség igénybevételét: „Három gyermeket nevelni és közben dolgozni mindig is kihívás volt. Most lehetőség nyílik arra, hogy a fizetésünk egy része adómentes legyen. Több maradhat a mindennapi kiadásokra, a gyerekekre és a családi programokra.”
Egy másik, szintén 40-es éveiben járó háromgyermekes anya, aki pedagógiai asszisztensként dolgozik egy budapesti iskolában, arra is felhívta a figyelmet, hogy a politika változásai befolyásolhatják a kedvezményt: „Most gondolkodom azon, hogy igénybe vegyem-e az SZJA-mentességet. Jó, hogy lehetőség van rá, de nem tudhatjuk, mi történik, ha egy esetleges kormányváltás után más szabályozás lép életbe. Fontos, hogy minden nagycsaládos anya tisztában legyen azzal, hogy a kedvezmény nem feltétlenül lesz örökérvényű.”
Egy budapesti, 30-as éveiben járó háromgyermekes bolti eladó így nyilatkozott: „Hallottam az SZJA-mentességről, és mindenképpen fel fogom venni. Nagyon örülök neki, hogy több marad a fizetésemből a gyerekekre meg a rezsire. Nem olvastam még utána minden részletnek, de szeretném minél hamarabb igénybe venni, hogy könnyebb legyen előre tervezni a családi kiadásokat.”
A NAV tisztázta, hogy a családi kedvezmény miatt csökkenő járulékbefizetés ellenére a biztosítási jogviszony nem szűnik meg. Ez azt jelenti, hogy a társadalombiztosítási ellátások, így a háziorvosi, labor- és szakorvosi ellátás továbbra is igénybe vehetők, valamint a táppénz, a CSED és a GYED is jár. A kedvezmény nem jelenti azt, hogy „lyukas időszakot” okozna a nyugdíjépítésben: a munkaviszony alatt szerzett jogosultság változatlanul érvényes, és a nyugdíj a későbbiekben ugyanúgy számít.
A háromgyermekes óvónő hangsúlyozta, hogy a kedvezmény egyszerre jelent anyagi könnyebbséget és új pénzügyi döntésekre való felhívást: „Még gondolkodom azon, hogy mikor veszem igénybe. Fontos, hogy teljesen tisztában legyünk a hosszú távú megtakarítási lehetőségekkel, mert például az önkéntes nyugdíjpénztári befizetések után járó kedvezmények már nem érvényesíthetők. Érdemes előre tervezni.”
A kedvezményt a gyermek születésétől lehet igénybe venni, a várandósság alatt még nem. Hónap közben a munkáltatónál leadott adóelőleg-nyilatkozattal érvényesíthető, vagy utólag, a következő évi adóbevallásban. Ellentétben a családi adókedvezménnyel, amelynél évente újra kell nyilatkozni, az SZJA-mentesség esetében elegendő egyszer leadni a nyilatkozatot, és csak akkor kell módosítani, ha a jogosultsági feltételek változnak. Nincs felső összeghatár, így a teljes, a munkából származó jövedelemre vonatkozik a mentesség.
A megszólalt háromgyermekes édesanyák reakciói vegyesek: bár mindannyian érdeklődnek az SZJA-mentesség iránt, és azonnal érezhető anyagi előnynek tartanák, egyesek aggódnak a hosszú távú pénzügyi következmények miatt. A kritikus hangok hangsúlyozzák, hogy a nyugdíj és a megtakarítások terén alapos tervezésre van szükség, még akkor is, ha a jelenlegi szabályozás biztosítja a társadalombiztosítási és munkaerőpiaci ellátásokhoz való jogosultságot.
„Sokan még csak fontolgatják a lehetőséget, és mérlegelik, hogyan illeszthetik be a megtakarításaikba” – tette hozzá a pedagógiai asszisztens.
Összességében az intézkedés gyorsan és közvetlenül érezhető előnyt jelenthet azoknak a nagycsaládos anyáknak, akik jogosultak a kedvezményre, hozzájárulva anyagi biztonságukhoz, a családi kiadások könnyebb tervezéséhez, miközben a nyugdíj- és TB-jogosultság teljes mértékben megmarad, és a kritikus hangok mellett is világossá vált, hogy a biztosítási jogviszony nem szűnik meg az SZJA-mentesség miatt.
A kedvezménynek azonban árnyoldalai is vannak. Ugyan az érintettek érthetően örülnek az intézkedésnek ez súlyos terhet ró az egyébként is hatalmas hiánnyal küzdő államháztartásra. Sokan úgy vélik, hogy az átmeneti extra pénz árát később súlyosan meg fogjuk fizetni és lényegében a jövőnket éljük fel ezzel az intézkedéssel.
Egy a lapunk által megkérdezett politológus arról beszélt, hogy Magyarországon a legmagasabb az Európai Unióban GDP arányos kamatkiadás, ami az államadósság finanszírozását illeti. Tavaly például a GDP 4.9 százalékát az adósság törlesztésére fordítottuk. A szakember szerint a politikai haszonszerzés reményében hozott intézkedések tovább növelhetik az államháztartás hiányát, ami az ország további eladósodásához, vagy a közszolgáltatások színvonalának további romlásához vezethet.
“Valóban jelentős segítség lehet ez a családok számára, ugyanakkor hosszú távon irracionális terhet ró az országra. Felelősségteljesen nem finanszírozható a többgyermekes édesanyák és a 25 év alattiak adómentessége, ha más területen nem növeli az állam a bevételeit. Ez így lényegében olyan, mintha egy család úgy döntene, hogy felvesznek egy többmillió forintos személyi kölcsönt, elzálogosítják a lakásukat, majd ezekből a hitelekből világkörüli útra indulnak. Elviszik a gyerekeket Disneylandbe, Michelin-csillagos éttermekben étkeznek és két kézzel szórják a pénzt. Néhány hónapig nagyon jól fogják magukat érezni, de utána jön a bank, elviszi a lakást és az összes vagyontárgyat, aztán a gyermekeik legfeljebb egy életre szóló adósságot örökölnek. A magyar állam valami hasonlót csinál az ország költségvetésével annak érdekében, hogy a választások napjáig el tudja hitetni az emberekkel, hogy az életszínvonaluk növekszik.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
