A Jászkunság is érintett: 56 település jár pórul a 4iG újabb terjeszkedésével, a GVH megállapította, hogy káros, de engedélyezte

Megosztás

A hivatal megállapította, hogy a NER-es vállalat vezette fúziónak versenykorlátozó, káros hatásai lennének, mégis engedélyezi az egyesülést. Elhitte a 4iG becsszóra tett vállalásait, így mehet is az üzlet, ami 270 településen 55 ezer embert érint, többek között Jász-Nagykun-Szolnok megyében is. A vállalat szerint szó sincs hátrányról.

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) engedélyezte, hogy a 4iG irányítást szerezzen a PR-Telecom Zrt. felett – írja közleményében a hivatal. Az ügyletet 2024 augusztusában jelentették be, a vevő akkor még a 4iG Távközlési Holding Zrt. jogelődje, az Antenna Hungaria volt – számolt be róla a Hvg.hu.

A 270 településen, mintegy 55 ezer, többségében lakossági ügyfélnek vezetékes internet-, telefon- és televíziósműsor-terjesztési szolgáltatást nyújtó, közepes méretű kábelszolgáltató felvásárlását a GVH az azonosított versenyproblémákat kezelő korrekciós intézkedés előírásával hagyta jóvá.

Vagyis

a GVH megállapította, hogy a fúziónak versenykorlátozó, káros hatásai lennének, ám – eddig szokatlan módon – nem tiltotta meg az összefonódást, hanem elfogadta a 4iG különféle, a várható káros hatások kiküszöbölésére tett vállalásait.

A 4iG és a PR-Telecom hálózatai 79 településen vannak átfedésben, ezek közül a GVH vizsgálata 56 település esetében állapította meg, hogy a tranzakció a verseny jelentős mértékű csökkenését eredményezné a vezetékes internet- és televíziósműsor-terjesztési szolgáltatás piacain.

Az érintett 56 település: Ajka-Padragkút, Alattyán, Balatonakarattya, Balatonalmádi, Balatonfűzfő, Balatonkenese, Bejcgyertyános, Bögöt, Bögöte, Budakeszi, Csénye, Farkaslyuk, Felsőörs, Gérce, Halásztelek, Halimba, Hárskút, Hegyfalu, Hidegkút, Hosszúpereszteg, Jánoshida, Jászalsószentgyörgy, Jászberény, Jászboldogháza, Jászdózsa, Jászfelsőszentgyörgy, Jászivány, Jászszentandrás, Káld, Kiskunfélegyháza, Litér, Majosháza, Márkó, Meggyeskovácsi, Mencshely, Nagyvázsony, Nyékládháza, Nyirád, Nyőgér, Öcs, Ölbő, Papkeszi, Porpác, Pósfa, Pula, Répceszentgyörgy, Sárvár, Szeleste, Szigetszentmiklós, Szőc, Taksony, Tótvázsony, Úrkút, Vásárosmiske, Vöröstó, Zsédeny.

Frissítés: a 4iG vállalat kommunikációs szakembere reagált cikkünkre, ezt változtatás nélkül közöljük.

A cikkben szereplő állítással szemben az érintett települések lakosait, ügyfeleit nem érinti hátrányosan a tranzakció, hiszen a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) engedélyező határozata szigorú, előre meghatározott és ellenőrizhető vállalásokhoz kötött, amelyeket társaságunk a versenysemlegesség és a fogyasztói érdekek megőrzése céljából tett.

A GVH felé tett kötelezettségvállalásaink kifejezetten a fogyasztók és a versenytársak védelmét szolgálják. A határozat feltételrendszere kizárja a piaci visszaélést, és biztosítja a folyamatos felügyeletet a GVH részéről” – fogalmazott a 4iG.

Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!

Kapcsolódó cikkek